<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
        “凤凰村”与“江村”之比较及其对人类学村落研究的贡献
        周大鸣
        365bet-亚洲版官网_best365官网体育投注_365bet体育在线直播评论 2018年03期
        2018-05-23

        题 目:“凤凰村”与“江村”之比较及其对人类学村落研究的贡献

        作 者:周大鸣

        来 源:365bet-亚洲版官网_best365官网体育投注_365bet体育在线直播评论 2018年03期

        摘 要:葛学溥的凤凰村研究被认为是人类学从研究规模小而简单的部落社会转向更为复杂的农民社会研究的里程碑,而费孝通的江村研究被称为本土人类学家研究本土的复杂农民社会的里程碑。它们的贡献不仅在于其本身对人类学视域的突破,也在于因它们而出版的相当数量的追踪研究,以及对它们研究方法的论争。本文认为人类学的村落民族志研究或许可以借鉴365bet-亚洲版官网_best365官网体育投注_365bet体育在线直播的扩展个案法,以此实现微观与宏观、特殊性与普遍性之间的勾连。谨以此文纪念江村研究80周年、凤凰村研究100周年。

        关键词:凤凰村; 江村; 追踪研究; 类型比较; 扩展个案法;

        全 文“凤凰村”与“江村”之比较及其对人类学村落研究的贡献